“打假斗士”方舟子嗑上“最年轻市长”周森峰

周森锋，今年29岁。 R6>*n!*D@  
>b3IZ^SB#$  
6月21日当选为湖北宜城市市长，成为一名耀眼的官场新星； r z@%rOWV  
cMy?&  
6月23日，网友揭发周的硕士论文抄袭； 5HL>2 e[  
1uA-!T*e>  
6月27日，方舟子发表博文，论证周森锋发表过的两篇论文都是抄袭之作。 <>-gQ9  
F3Vvqt*2  
人肉出“抄袭门” 4T&Jlu?:  
p"cY/2w:j  
“总算找出你周森锋的问题来了！”最年轻市长抄袭的消息传出，拍手称快的网友，不在少数。 O,J,Q|`H&  
{Y]3t9!\  
6月21日下午，湖北宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举29岁的周森锋为新一任市长。80后、清华硕士、全票当选、中国目前最年轻的市长，当所有的幸运同时指向同一个人的时候，难免让旁观者新生疑虑。新官上任，周森锋迎来的首先是一场突如其来的舆论洗礼，公众首先质疑最年轻市长的背景，网友人肉，记者调查，亲友澄清，总算是误会一场，让白岩松也不由感叹“松了一口气”。 7#*O|t/'  
&\/}.rF  
但人肉搜索有了一个意外结果。6月23日上午，网友在百度“周森锋贴吧”发表了一个题为《最年轻市长论文抄袭》的帖子。帖子不过几百字，发帖者称，周森锋就读硕士期间发表的论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》（下称周文），与发表于2002年《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》相似度超过50%（作者王宇、柯玲，下称王文）。 K~5(j{Kb8  
d+eb![fi  
当晚，署名为“木有下文”的网友在凯迪“猫眼看人”板发表了题为《猛料:周森锋夫妇论文一个抄袭，一个欺诈》的帖子。“木有下文”说，“其中竟然有好几段几乎一模一样。” F 'H
YWH0?  
%-!:$ 1;  
6月27日，“学术打假第一人”方舟子发表博文，论证周森锋发表过的两篇论文都是抄袭之作。 
J/vcP
 
aO\@5i_r  
方舟子通过检索中国期刊全文数据库，发现周森锋一共发表过两篇论文，皆为周在清华读研期间发表，是其获得硕士学位所必需的。除了上述网友曝光的篇目外，还有一篇《购物中心开发建设与运营管理探讨》，发表于《城市开发》。方舟子指出，该论文是东拼西凑之作。 aMJ9U)wnK  
<@@@Pl!~  
方舟子称他对比了第一篇论文:“周文分五个部分，前面两个部分是引言和基础知识介绍，最后部分为简短的总结，核心部分为第三、第四部分，而这两部分恰好基本上照抄王文。因此可以说，周市长的这篇论文基本剽窃自王文。” R ta_\Aj!  
h&{>4{  
对于第二篇论文，方舟子表示:“虽然未发现有大篇幅照抄某一篇论文，但也是东抄西凑起来的。以论文的第二部分《购物中心的开发建设管理》为例，主要是抄袭自这两篇论文:王学军，《发达国家购物中心的类型及其管理研究》，现代财经，2002.10；吴泽桐等，《购物中心的开发与经营定位》，商业研究，2002.2。” B"RZpx  
@ |~D?&<\  
周森锋婉拒了一切的媒体追问。宜城市上属的襄樊市组织部表示，周森锋论文涉嫌抄袭，其指导老师或刊***文的杂志社应该负相应责任，组织部门当时没有条件也没有能力对周文进行考察。清华方面则表示，会追查此事，但其硕士论文指导老师，清华房地产研究所所长刘洪玉的电话，自消息传出后，再也无人接听。 jBd9 $`  
SY2((!n._  
“我一定不负重托，不辱使命，恪尽职守，把自己的全部精力贡献给宜城这片热土。”周森锋就任市长后的豪言，在“抄袭门”背景下，使方舟子以及众多网民疑虑重生。 gi\UNT9x  
b@[5xv\J  
“他能通过作假的手段拿到学位，就说明这个人为了自己的目的不择手段，甚至不惜造假。我们就很难保证他们以后不通过一些弄虚作假的手段弄出一点政绩。”方舟子说，“估计宜城人民得让一位靠剽窃获得学位的市长领导几年了，下次如果他还在台上讲以诚实守信为荣，你们就在肚里嘘他一声吧。” jZ69
sDhE  
pM@0>DVi  
6月29日，介入周森锋论文造假事件的方舟子接受了本刊记者的采访。 }KrZ6cG9#  
|<7nf75c}  
不仅没真才学，品质也有问题 Dr"F5Wbg  
zd[cp@  
南都周刊:你从什么时候开始关注周森锋论文抄袭一事？ r+Y]S-o:  
3sGe#s%  
方舟子:从6月23日网上开始爆出来就关注这件事，当时也有人给《新语丝》（方舟子主持的打假网站）投了稿。 Sb
pO<8}8  
KY;E.D`  
南都周刊:为什么要对一个官员学术造假的“陈年旧事”揪住不放？ 8DNGqaH;dt  
[kq+a]q  
方舟子:有人为周森锋辩护，认为只要他本职工作做好了，没必要追究他以前是否学术造假的问题。我觉得这种辩护的理由不太成立。第一，周森锋能够一毕业就到襄樊担任建设委员会副主任，就是因为他是作为硕士博士人才引进的。如果他当时的硕士学位是有水分的，也就是说他走上仕途的过程本来就是不对的，是利用了不正当的方法当上了副主任后来当上市长。因此，周森锋论文有没有抄袭跟他现在的地位是有直接关系的。 {mV,bg,}~  
LaiUf_W#X  
另外，一个人在读研究生的时候能通过抄袭的方法发表两篇论文，就说明这个人不仅没有真才实学，而且品质是有问题的。 b$
)XS  
e c`3
Qw  
南都周刊:也有的网民认为论文抄袭是很普遍的事情，不值得惊奇。一个本应“奇怪”的现象怎么被当成了“不奇怪”？ "%Eyb\V!  
QFf lx  
方舟子:我觉得还是我们的教育出了问题。我们小学中学上作文课的时候，老师就逼学生要抄范文，这个教育本身就出了问题。然后到了大学、研究生阶段，又缺乏学术规范、学术道德方面的教育，很多人不知道应该怎么去写论文，不知道合理引用和抄袭的区别，或者是知道，没有意识到抄袭的严重性。 l*yJU3PW  
. RNQlh3  
南都周刊:很多人认为周森锋肯定不是唯一一个学术造假的官员，在官员任命的过程，所谓的学历背景，在你看来，水分到底有多大？ O-vvFl#4  
E8 Wgm 8  
方舟子:这里面的水分是非常大的。我们一直在揭露这方面的问题，特别是所谓的在职硕士。本来已经当了官的，非要他再去读一个学位，他们也没上几天的学，论文都是秘书代写的，这实际上是一种变相的学术造假。实际上这种学位的含金量可以说是零。